OnlyFans отказался от планов запретить порнографию в своем сервисе менее чем через неделю после того, как британский сайт подписки для создателей контента объявил об изменении, сославшись на необходимость соблюдения политики банковских партнеров.

*В данной статье есть упоминание соцсетей Instagram и Facebook запрещены в РФ; они принадлежат корпорации Meta, 
которая признана в РФ экстремистской.

В среду компания заявила, что «обеспечила гарантии, необходимые для поддержки нашего разнообразного сообщества авторов», предположив, что у нее есть новые соглашения с банками о выплате средств создателям контента OnlyFans, включая тех, кто делится материалами откровенно сексуального характера.

«Спасибо всем за то, что ваши голоса были услышаны. Мы получили гарантии, необходимые для поддержки нашего разнообразного сообщества авторов, и приостановили запланированное изменение политики 1 октября », – говорится в сообщении компании .

Представитель OnlyFans отказался сообщить, с каким банком или банками у него есть новые или возобновленные соглашения об обработке платежей. «Предлагаемые изменения от 1 октября 2021 года больше не требуются из-за заверений банковских партнеров в том, что OnlyFans может поддерживать все жанры авторов», – сказал представитель.

Почему в ситуации с Onlyfans радоваться нечему

В конце 2020 года на The New York Times вышла статья журналиста Ника Кристофа о Pornhub и его проблемах с модерацией контента. После этого порносайт удалил большинство своих роликов, ужесточил модерацию и потерял контракты с Mastercard и Visa. До сих пор Pornhub не сумел договориться с банками и банковскими партнёрами.

На прошлой неделе Onlyfans объявил, что с 1 октября изменит правила для создателей контента «откровенно сексуального характера». На сайте обещали запретить фото/видео с половым актом, гениталиями и мастурбацией. Однако вскоре Onlyfans выступил с противоположным заявлением: правила (пока что) останутся теми же, а секс-работникам (пока что) разрешат работать дальше.

Почему Onlyfans смог договориться, а Pornhub — нет? На порносайте нашли несколько роликов с несовершеннолетними и некоторые из участников видео подали на него в суд. Есть потерпевшие — есть дело. В случае с Onlyfans (пока что) не было ни одного зарегистрированного иска к платформе из-за контента. Была статья «Би-би-си», но она скорее обозначает проблему, а не приводит конкретные претензии.

Основатель и руководитель Onlyfans Тим Стокли прямо говорил, что проблема — в «несправедливой» политике банков. Изначальное решение приняли под давлением финансовых организаций «в связи с репутационными рисками». «Мы выплачиваем примерно миллиону создателей контента больше $300 млн в месяц, и без посредничества банковского сектора нам не обойтись», — указывал он.

С 1 октября Mastercard вводит новые правила для адалт-сайтов, которые проводят через неё платежи. Полностью о них можете прочитать здесь, если коротко: любой сайт обязан не только проверять возраст всех пользователей (и участников фото/видео), но и просматривать весь контент перед публикацией. Такие же условия, скорее всего, появятся и у Visa.

Новые правила коснутся и так называемых тьюбов (XVideos и xHamster), и фан-сайтов (ManyVids и FanCentro), и сайтов с платным контентом (Vixen и Pure Taboo), и даже независимого сектора (Lust Films и XConfessions). Не у всех будет достаточно денег, сотрудников и времени, чтобы просматривать весь контент, верифицировать всех создателей контента и проверять на подлинность все документы. Проверкой того, справляются ли с новыми правилами сайты, будут заниматься сами банки, которым проще отклонить транзакцию, чем рисковать.

Тим Стокли в том же интервью указывал, что банки уже начали отклонять часть платежей с Onlyfans. Первым это сделал главный платежный партнёр платформы Bank of New York Mellon. Затем JPMorgan Chase принялся «агрессивно» блокировать аккаунты секс-работников, а Metro Bank закрыл корпоративный счёт Onlyfans.

Юрист, занимающийся секс-индустрией в США, в разговоре с xBIZ заявил, что для порно в интернете «наступает волна будущего». В первую очередь, пострадают тьюбы, которыми пользуются большинство зрителей. Им придётся менять бизнес-модель или уходить с рынка (минус один уже есть). Конечно, они могут как Pornhub перейти на криптовалюты, но это приведёт к сильному падению платящей аудитории.

Платформам с контентом от пользователей быстрее избавиться от всего порно, чем тратить миллионы долларов на модерацию и новых сотрудников. Тем более, что даже в полиции жаловались, что во многих видео невозможно определить возраст участников. Чуть легче будет платформам со своим контентом, так как они заключают необходимые договоры ещё на стадии съёмок.

То, что случилось с Pornhub, никак не улучшило состояние легальной секс-индустрии. Наоборот, секс-работникам стало сложнее зарабатывать и выводить деньги на банковские счета. Пару лет назад сайты с объявлениями (Craigslist и Backpage) отказались регистрировать анкеты секс-работников из-за обвинений в пособничестве к проституции и торговле людьми. Вместо того, чтобы дать им легальный способ искать сотрудников и общаться между собой.

Неужели хоть кто-то думает, что это помешало недобросовестным продюсерам нанимать девушек и парней через соцсети, и снимать новые видео и фото в обход правил?

Кто и зачем пытается отменить Onlyfans (и всё порно в интернете)

Журналистам и крупным медиа пора прислушиваться к настоящим экспертам в секс-индустрии, когда они готовят свои материалы. Многие из них, например, 42-летняя порнозвезда Чери Девилль (Cherie DeVille), выступали просили перестать мешать легальной индустрии зарабатывать деньги.

«История Times нанесла ущерб легальным порнозвёздам и ничего не сделала для борьбы с секс-торговлей людьми (распространение порнороликов без согласия участников). Мир перешёл на другие вирусные истории, а порнозвёзды до сих пор не оправились от последствия этой небрежной статьи»

За кампанией против Pornhub стоит некоммерческая религиозная организация организация Exodus Cry, выступающая против абортов и прав людей ЛГБТК+. Здесь я писал подробнее, что это за люди и чего они хотят (спойлер: убрать всё порно из интернета).

Проблем Onlyfans добавили представители Национального центра сексуальной эксплуатации (National Center on Sexual Exploitation). С 2013 года эта организация публикует «грязный список» компаний, которые незаконно используют людей для создания сексуального контента. В 2021 году в список впервые включили Onlyfans.

Когда Onlyfans объявил, что отказывается от «чрезмерно сексуального» контента, на сайте этого центра появилось слово «Победа». Его активисты сначала взяли на себя ответственность за то, что банки перестали обслуживать Pornhub, а после — бахвалились вкладом в обновление правилам на Onlyfans.

Изначально National Center on Sexual Exploitation называлась как «Мораль в СМИ», она была основана в 1962 году христианскими активистами. В первые годы активисты выходили на протесты против секс-шопов и адалт-журналов. В 2014 году организацию характеризовали как «главный голос Америки против порнографии».

National Center on Sexual Exploitation, Traffickinghub и Exodus Cry — это те же крестоносцы, которые нацелились на порно. Они считают, что Pornhub, Onlyfans и другие «способствуют сексуальной эксплуатации, наносят вред несовершеннолетним и поощряют объективизацию и унижение женщин».

Основная стратегия христианского движения против порно в 2021 году — использовать против порно законы о торговле людьми. Документ называется FOSTA-SESTA, его приняли в сенате 21 марта 2018 года. Он разделен на две части: первая — о ликвидации возможностей для секс-торговли в интернете (SESTA), вторая — о разрешении штатам и жертвам секс-рабства бороться с онлайн-торговлей людьми (FOSTA).

Благодаря этому закону к Facebook постоянно подают иски о детской порнографии и торговли людьми. Против него же который год выступают и выходят на митинги секс-работники. С помощью него же убирают обнажённые фото и видео с Reddit и Craigslist. Также, используя этот закон, христианские активисты пытались добиться запрета порно в Twitter.

Используя FOSTA-SESTA, активисты мешают секс-работникам выводить деньги с платформ на свои счета. Как правило, сотрудникам просто отвечают: «Любые решения о закрытии счёта принимаются индивидуально в каждом конкретном случае».

Блокировкам подвергаются не только порноактрисы, проститутки или вебкам-модели, но и танцовщицы в стриптиз-клубах, сотрудники борделей или работницы эротических заведений. Даже косвенные связи с секс-услугами могут стать поводом для запрета транзакций.

К сожалению, американские власти действительно прислушиваются к таким организациям. 102 члена Конгресса требовали от Минюста США проверить Onlyfans на предмет торговли людьми и эксплуатации несовершеннолетних. В своём заявлении они ссылались на исследование National Center on Sexual Exploitation.

The Free Speech Coalition, некоммерческая ассоциация работников индустрии для взрослых, предупреждала, что банки и банковские партнёры (специально или случайно) встали на сторону христианских активистов, воюющих против порно.

«Религиозные объединения даже не скрывают, что стремятся полностью уничтожить секс-работников. Соглашаясь с ними, такие компании как Mastercard, встали на сторону групп, выступающих против порно, ЛГБТК+ и прав женщин», — заявили в ассоциации.

Не забываем подписываться на наши телеграм каналы:

CPAGRAM — Арбитраж трафика и маркетинг

CPAGRAM Арбитражные кейсы

CPA и арбитраж трафика

Шарим трафик и CPA